EMPIEZA EL CICLO 2009-II con algunas sorpresas....

Un calido saludo a la gente de la FIQT.
Esperamos que hayan podido disfrutar de estas cortas "vacaciones" para que empiecen este ciclo 2009-2 con fuerza!!!
Como es costumbre, los problemas durante el proceso de matrícula están a la orden del día; no es novedad (salvo para los del 2009-1 que experimentan por primera vez una matrícula x internet) que siempre hayan problemas con los cursos durante la matrícula. Es algo a lo que nos tienen "acostumbrados" y que probablemente no cambie sustancialmente (ya que para que haya un cambio, tendría que haber una mejora en el sistema operativo, en el software usado para la matrícula y sobre todo, en la manera en cómo se lleva a cabo la matrícula) pero en fin, no hay que hace hígado porque al fin y al cabo, matriculados o no, ya empezó el ciclo XD

Y han pasado nuevas cosas en la facu? Pues realmente si, han habido varias movidas.
Como ya se informó semanas atrás, se han elegido casi todos los cargos de los órganos de línea (coordinadores, jefes de laboratorios, etc) quedando aún por definir las 2 direcciones de escuela y el Decanato.
Además, después de la elección de docentes asambleístas del día de ayer, cabe mencionar que hay algunos docentes que tendrán un mayor "peso político" durante los siguientes años; comenzando por el Ing EMERSON COLLADO quien será el representante de la facu ante la Aamblea Universitaria a nivel de profesores Principales (desplazando de este cargo a la Ing Julia Salinas quien había ocupado ese cargo los 6 años anteriores).
En cuanto a profesores asociados, aparece la gran sorpresa, ya que el Ing TEODARDO CARDENAS es ahora un asambleísta universitaria (en el primer cargo de dirección que se le conoce) ojala pueda llevar la voz de sus colegas.
Y en la categoría auxiliares, aparece un conocido docente, el Lic JOSE FLORES, quien, con la polémica que siempre origina su participación, esperemos pueda llevar la voz de sus colegas docentes, y sobretodo, que pueda mantener un vínculo fuerte entre pabellón central y la facultad (no olvidemos que este personaje ya ha sido asambleísta años atrás)
Y finalmente no debemos olvidar mencionar nuevamente que el Ing WALTER ZALDIVAR es ahora 2° vicerrector, con lo cual, cobra cierta relevancia, ya que, no olvidemos la importancia que siempre tiene tener un docente dentro de los 3 cargos más fuertes de la universidad.
Xq se menciona ésto? pues xq es importante tener un momento de reflexion y analizar bien esta situación.
Xq creen ustedes que la facultad de Ing. Civil o la facultad de Arquitectura tienen la infraestructura que tienen? o xq creen que Minas tiene un nuevo pabellon y hace poco fue la facultad que más renovación tuvo?
sencillo pues!!! xq la mayoria de las autoridades siempre han sido Ing CIVILES ARQUITECTOS y ahora ultimo MINEROS.... he alli la respuesta a tanta maravilla.
Como ellos eran autoridad, siempre tiraban un pokito para su facultad (entonces, los excedentes, y los favoritismos siempre iban hacia ese lado)
Nadie los culpa de nada, ya que, tirar para su facultad no es un crimen ni un delito, pues....
Todo ingeniero tiene su corazoncito!! entonces, ahora que no hay NINGUN CIVIL como autoridad, la situación cambia.... Padilla es mecánico, Martinez es geologo y Zaldivar es QUIMICO, entonces, si usamos un poco el sentido común nos daremos cuenta que, esta es la oportunidad de REFLOTAR LA FACULTAD desde arriba! incluso si tenemos en cuenta que Zaldivar es el vicerrector ADMINISTRATIVO, es decir, por quien van a pasar los proyectos de inversión y las proformas económicas planificadas para el gasto publico de la universidad en los proximos 5 años.
Puede darse el caso de un apoyo desde pabellón central? Pues, es muy posible, pero eso siempre y cuando haya un escenario favorable en la misma facultad (es decir, que haya cierta gobernabilidad, que existan autoridades elegidas legitimamente, y que haya estabilidad)
Por ello ahora cobra relevancia el pujar por una RENOVACION CURRICULAR, x una remodelación de laboratorios e incluso, una mejor distribución de la infraestructura.
Esperamos pues, que pronto hayan novedades respecto a esta coyuntura.

Estaremos informando
=)
Saludos!

SERESOLVIÓ LA PRIMERA IMPUGNACION A AUTORIDADES UNIVERSITARIAS.

Tenemos información de que el día de hoy, al mediodía se le estará entregando la credencial respectiva (que lo acredita OFICIALMENTE y LEGITIMAMENTE) como 2° Vicerrector administrativo al Ing Msc Walter Zaldivar Alvarez.

Con una votación de 6 votos a favor y 3 abstenciones, el Comité Electoral resolvió, después de más de 1 semana, declarar INFUNDADA la impugnación que sobre él pesaba (en la cual se argumentaba que el Ing Zaldivar no podía ser elegido 2° Vicerrector al no tener grado de Doctor, y al desarrollarse dicho programa de Doctorado en la Facultad de Ing Quimica de la UNMSM, sin embargo, el Comité luego de la asesoría legal pertinente, ha resuelto que el Ing Zaldivar SI es RECTORABLE, debido a que tiene estudios de MAESTRIA EN CIENCIAS CON MENCION EN ING. QUIMICA y que debido a ello, al ser ese el grado más alto en cuestión, ya que el doctorado en ing. química no ha sido considerado aun vigente, pues por ello se ha resuelto de esa manera.
Lo que sorprende es que los 6 docentes han votado a favor de darle la credencial. (los 3 alumnos se abstuvieron ya que, al parecer, la manera en cómo se resolvió darles la credencial no estuvo claramente tipifcada y defendida y se podía prestar a una "jugarreta legal" para con ello querer librar a los otros 2 candidatos, quienes la tienen más complicada)

La verdad, es ligeramente sospechoso, y por alli se ha especulado que ya se habrian puesto de acuerdo en hacerse "los de la vista gorda" y simplemente otorgarles las credenciales a los 3 candidatos en cuestión (OJO hay que tener en cuenta que las 3 impugnaciones están diferenciadas, no pueden ser juzgadas bajo un mismo criterio)
Incluso se ha deslizado la información de que el asesor legal del Comité, habría señalado como una defensa a las credenciales de los 3 miembros, que SOLAMENTE PUEDEN IMPUGNAR LOS MIEMBROS DE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA que estuvieron presentes en la elección, lo cual es una "tinterillada" porque, definitivamente la impugnación es un derecho de todo miembro de la comunidad universitaria.

Esperemos pues, que, al final, el Comité decida resolver las otras 2 impugnaciones con los argumentos legales pertinentes y que no se dejen presionar por ninguna autoridad ni interna ni externa.

P.D
Cabe mencionar que, según ésto, el Ing Zaldivar YA NO PODRA SER CANDIDATO A DECANO EN LA FIQT, con lo cual la situación toma un giro inesperado y pues, entonces la única candidata habilitada sería la Ing Julia Salinas, (a quien no olvidemos se le abrió PROCESO ADMINISTRATIVO POR la serie de violaciones a los reglamentos y procedimientos de acuerdo a ley, durante su gestión como decana interina periodo Febrero 2006 - Enero 2009)
Sin embargo, quedan en el tapete, profesores como MARIA SUN KOU y ADOLFO MARCELO ASTOCONDOR quienes prácticamente están AD PORTAS de ser DECANABLES (ya luego se informará qué es lo que se necesita para que lo puedan ser)


Estaremos informando
saludos
=)

SE ELIGIO LA TERNA!! PARA DIRECTOR DE ESCUELA DE ING QUIMICA EN LA FIQT.

Calientito!!
XD
ya se eligio la terna para candidatos a Director de Escuela de Ing. Quimica.
Los 3 candidatos (elegidos en el Comite Directivo) son los siguientes:

1) MARIO GARAYAR (a propuesta de Luz Franco)
2) EMERSON COLLADO (a propuesta de Ciro Carhuancho)
3) PEDRO PIZARRO (a propuesta de Abel Vergara)

Vale mencionar que, la actual Directora de Escuela: Ing Violeta Chavarry, se ha mantenido en el cargo por casi 4 años enteros! y ha tenido sus buenas y sus malas, pero creo que ya era hora (porque también estará cansadita XD y tiene grandes responsabilidades en universidades externas) ya era hora de renovar dicha dirección.

Y cobra muchisima importancia ahora que, se esta planteando la renovación de la currícula.
Creemos que, en el Consejo de Facultad, donde se elegirá al nuevo Director de Escuela, ya se sabe la inclinación que tendrán la mayoría de los profesores, con lo cual, quien dirimirá será justamente el Tercio Estudiantil. (xq son 6 votos!!)
Cómo así tenemos la certeza de la inclinación de los docentes? Fácil!! ya se sabe la linea politica de la mayoría de ellos y pues, los candidatos también tienen cierta inclinación hacia alguna de ellas.
De los 12 profesores miembros de consejo, los que apoyarán a ojos cerrados a MARIO GARAYAR serían 6.
Julia Salinas
Mario Garayar
Ubaldo Apaza
Violeta Chavarry
Miguel Moran
Jose Huapaya (si es que va... xq ultimamente no esta yendo él sino Luz Franco quien es su accesitaria... y obviamente ella también apoyaria a Garayar)

Los profesores que apoyarían a EMERSON COLLADO serían.... serían...... bueno confirmado solo es unito... XD

Carlos Morales. (y eso... xq en realidad... lo apoya simplemente xq ... bueno.... xq los otros 2 vienen con un apoyo de un buen numero de docentes.... )

Los profesores que apoyarían a PEDRO PIZARRO serían 4

ADOLFO MARCELO
JOSE FLORES
CESAR HERBOZO
FERNANDO HUAMAN

Y el profesor ALEX PILCO probablemente.... pues... nunca se sabe con él.... él por querer quedar bien con TERCIO puede ser que apoye lo que ellos decidan... pero no se sabe... derepent al final vota viciado... o no VA... o se somete a Julia Salinas..... no se sabe en realidad.... es todo un caso... XD

Como se ve segun estas proyecciones...... los 6 votos del tercio decidirán finalmente quien sea el proximo director de escuela. Esperemos que se INFORMEN bien sobre los antecedentes de los 3 profesores y puedan tomar una decisión acorde a las mejoras que se buscan en la facultad.

Saludos
=)

V PROGRAMA DE TITULACION PROFESIONAL POR ACTUALIZACION DE CONOCIMIENTOS

Ya se aprobó (hace 1 semana aprox.. disculpen la demora) el V PROGRAMA DE TITULACION X ACTUALIZACION DE CONOCIMIENTOS EN LA FIQT.

Bueno!! para los que aun no saben que es esto, pues les explico lo siguiente.
Existen actualmente 3 MANERAS de poder conseguir el TITULO PROFESIONAL.

la primera es via TESIS (presentando tu tesis la cual has debido desarrollar arduamente bajo la supervisión de un docente de la facultad) Este proceso tiene una duración de aproximadamente 6 a 9 meses dependiendo del "tesista". Concluye con la presentación escrita de la tesis y la respectiva sustentación ante un jurado.

la segunda es vía Sustentación de Experiencia PROFESIONAL, y consiste en la presentación de un informe en el cual se indique todo lo desarrollado en una empresa en la cual el bachiller haya realizado sus PRACTICAS.
El problema con esta sustentación es que, se requiere un periodo de trabajo mínimo en dicha empresa (o en alguna otra). dicho periodo es de 3 años. (salvo cambios a ultima hora)

la tercera vía es justamente con un programa de ACTUALIZACION DE CONOCIMIENTOS, que no es otra cosa mas que, un CURSO en el cual se les hace un refuerzo teórico y se les introduce algunos conceptos nuevos también. Dicho curso tiene una duración de aprox 4 meses pero es carito.... cuesta actualmente 4500 soles. X historia se sabe que un 95% de personas lo aprueban. Quiza por ello es que la mayoría prefiere este procedimiento. El impedimento es que, se requiere haber egresado con un mínimo de 3 años de anterioridad (osea en este caso, pueden acceder a este programa los egresados en el periodo 2006 -1, en el 2005-2, en el 2005-1 y asi sucesivamente.

Siempre es bueno saber "cómo" iremos a titularnos. Siempre será un tema bastante debatible, ya que algunos opinan que la mejor manera de titularse es realizando una TESIS ya que con eso se refuerza el sustento ACADEMICO que todo universitario debería tener....
Otros opinan que, el programa de actualización es recomendable porque te evita estar pasando por el tedioso y complicado proceso de la TESIS (y que incluso, no te asegura el titulo xq puede ser que de jurado te toquen profesores "especiales" XD) o de pronto ,el trámite y papeleo puede complicarse (ya hay casos en los que, x problemas "burocraticos" los tesistas han tenido que esperar casi 2 años para sacar su titulo)
En fin, siempre sera un tema de discusión, y lo único que desde esta tribuna podemos recomendar es que NOS INFORMEMOS de los PRO y los CONTRA de cada tipo de TITULACION

Aqui el link de la facultad en el que informan acerca de este V PROGRAMA y adjuntan documentos que creo serán de mucha ayuda.

Recuerden SOLO LA INFORMACION NOS HARA GRANDES
Saludos
=)

http://fiqt.uni.edu.pe/postgrado/2009/v_programa_ago09.html

Un primer traspié....

Saludo mis compañeros estudiantes de la FIQT que... como debe ser... estan disfrutando sus vacaciones de medio ciclo.
Pues les comento que, durante estas vacaciones, los jovenes miembros del Tercio de Facultad, han estado reuniendose casi 2 veces x semana para avanzar con todo lo referente a las cargas académicas, comisiones extraordinarias, etc.... se saluda la buena disposición ya que ellos asumieron un compromiso y hasta el momento, al menos en cuanto a la participación, la están cumpliendo.
Sin embargo, el día Jueves 13 de Agosto, en la sesión de Consejo para aprobar las cargas académicas del Area de Ciencias Básicas y de Cursos Complementarios, cometieron, desde mi humilde punto de vista, su primer traspié, quizas, como consecuencia a la inexperiencia de alguno de sus miembros y a la presión en la que se encontraron en ese momento en el que tenían que decidir rapidamente.

La situación es la siguiente: En el curso de MATE 4, el coordinador CIRO CARHUANCHO realizó una modificación en cuanto al curso (solo aperturó 2 secciones debido a la poca demanda del curso para este ciclo) y con ello tenía que cerrar una sección.

Además, en vista de los problemas que siempre se han suscitado en ese curso entre los profesores EDGAR NORABUENA y CESAR HERBOZO y JOSE FLORES,( desarrollan diferentes syllabus, toman diferentes practicas, diferentes parciales y finales e incluso, en días separados algunas veces) lo cual al final solo es PERJUDICIAL PARA LOS ALUMNOS, en vista de todo ello, el coordinador decidió retirar de una sección de teoría al profesor EDGAR NORABUENA y mantuvo a los otros 2 profesores como profesores de teoría, dejando a NORABUENA unicamente en la parte práctica. ERROR NUMERO 1 (xq el profesor NORABUENA es profesor nombrado ASOCIADO y por categoría, tendría mayor ventaja ante el Lic FLORES puesto que él es AUXILIAR)

Como era de esperarse, NORABUENA mando una carta exigiendo una rectificación y un respeto a su condición docente, lo cual justamente fue el causal de un entrampamiento por más de media hora en solo ese punto.
Pero allí no quedo todo, ya que, luego de discutir largo y tendido sobre el tema, un alumno del TERCIO de facultad, en vista de lo acontecido, y para evitar mayores discusiones, propuso, desde su perspectiva, una solución:
REPONER A NORABUENA PERO NO SOLO A 1 SINO A LAS 2 SECCIONES DE TEORIA y en la parte practica colocar al profesor HERBOZO y al profesor FLORES.
Desde el punto de vista del alumnado, es definitivamente una propuesta beneficiosa... y viendolo por ese lado (y teniendo en cuenta que en las encuestas el profesor NORABUENA se ubica por delante de los otros 2 referidos docentes, quienes la verdad sea dicha, no gozan del respaldo masivo de los estudiantes por sus continuas faltas a clases y demoras en la correcion de notas) podría considerarse una salida positiva.
PERO!!! aqui aparece el gran problema. (y esperamos que si, los chicos del TERCIO estan leyendo esto puedan tomar nota)
El profesor HERBOZO TAMBIEN ES ASOCIADO al igual que NORABUENA (es decir, ambos ante la ley tienen el mismo nivel como docentes)
Pero lo que si es crítico es que, el profesor HERBOZO cuando fue nombrado (osea cuando entro como docente UNIVERSITARIO, fue nombrado para dictar el curso de MATE 4, es decir. A el lo podrian haber removido de Basicas 2, o de Mate 3, pero NO DE MATE 4 XQ ESE ES EL CURSO CON EL QUE ENTRO A LA DOCENCIA UNIVERSITARIA (osea, fue nombrado docente para ESE CURSO EN ESPECIAL) ERROR NUMERO 2
EN todo caso, se podria haber mantenido a NORABUENA EN UNA SECCION TEORIA Y PRACTICA y en la otra a HERBOZO TEORIA Y PRACTICA, siendo así justos ante la ley y otorgandole a cada quien lo que merece (y para evitar problemas similares de examenes y practicas diferentes, simplemente se exigía que ambos profesores se guien por el syllabus oficial del curso aprobado por coordinación y que a su vez, todas sus evaluaciones escritas las hagan llegar a la coordinación para que, desde allí, se haga una spervisión responsable)
Esto quizas, no lo conocian los chicos del TERCIO y por ello, optaron por proponer dicha salvedad.

Pero se tenía que hacer la precisión del caso, puesto que, en vista de que se aprobó dicha propuesta (con 9 votos a favor) probablemente, el Ing HERBOZO pueda plantear una acción legal (como ya ha sucedido anteriormente por parte de otros docentes a quienes se les viola sus derechos) y ello no debería ser motivo de susto sino mas bien, un llamado de atención para que, en situaciones posteriores los jovenes del TERCIO estén BIEN INFORMADOS RESPECTO A LA DECISION QUE PUEDEN TOMAR PARA EVITAR PROBLEMAS POSTERIORES.
Uno no puede dejarse llevar solamente por lo que piensa, peor aun cuando hay situaciones tan delicadas de por medio.

Y por si esto fuera poco, hubo un error mucho más grave que los citados anteriormente:
El TERCIO por primera vez desde que asumieron su cargo, NO VOTO EN BLOQUE
y ese, es el PEOR ERROR QUE PUEDE SUCEDER

si de algo puede ufanarse un TERCIO ESTUDIANTIL es que son un BLOQUE (son 6 votos, es decir LA TERCERA PARTE DE LOS VOTANTES) entonces, si se mantienen unidos pueden conseguir lo que ellos quieran, xq siempre los docentes estarán divididos)
Pero no pueden permitirse caer en eso! (YA QUE EN LA VOTACION PARA EL CASO DE MATE 4, SOLO 3 JOVENES VOTARON A FAVOR DE ESA PROPUESTA Y OTROS 2 SE ABSTUVIERON, lo cual hizo notar que, de pronto, no están tan cohesionados como se pensaba.
Amigos, es cierto que 6 personas jamás van a pensar igual, pero las discusiones y los diferentes criterios y puntos de vista se solucionan ANTES y en una reunión entre USTEDES. No a ultima hora y frente a las autoridades (NO PODEMOS PERMITIR QUE VEAN NUESTRAS DISCUSIONES INTERNAS PROPIAS DE TODO GRUPO)

Espero esto pueda servir de reflexión, ya que , si bien es cierto, no es un error fatal, es un primer mal paso que, de pronto, puede servir para enrumbarse y corregir maneras de actuar.

"Criticar no es destruir, es siempre buscarle un lado positivo a lo negativo, es construir con ideas"

=)
Saludos

ARTICULO PERSONAL

He aqui un articulo personal que hemos visto por conveniente publicar:

UNI Q.U.E.P.D
Desde hoy, Martes 4 de Agosto, la Universidad Nacional de Ingeniería se declara en MUERTE MORAL indefinida.
El motivo? Simple y sencillo. No tenemos autoridades legítimas, y quienes están sentadas desde el 4 de Agosto del presente, en los sillones del pabellón central, están cometiendo un grave atentado no solo contra la legalidad y el estatuto de nuestra universidad sino incluso, contra la ley universitaria.
El Ing Aurelio Padilla Ríos y el Geólogo José Martínez Talledo, elegidos Rector y 1° Vicerrector el pasado 3 de Julio, están cayendo en delitos que, a posteriori, les pueden ocasionar denuncias penales no solo a ellos sino incluso a la universidad misma. Y los perjudicados no son solo ellos, sino la institución, ya que, al no estar ellos “legítimamente reconocidos” como autoridades de la Universidad, todo papel cuanto firmen, toda medida que asuman y toda decisión que tomen será considerada “nula”, osea, carente de valor.
Y es que la situación es sencilla. Sobre ambos pesa una impugnación a su elección como autoridades (la cual también pesa sobre el Ing. Walter Zaldívar, elegido 2° Vicerrector en la Asamblea pasada). Al respecto el Comité Electoral de la UNI, en su sesión del pasado Viernes 31 de Julio, resolvió NO DARLES CREDENCIALES A NINGUNO DE LOS 3 DOCENTES MIENTRAS NO SE RESUELVAN LAS IMPUGNACIONES PRESENTADAS, para salvaguardar el respeto a las normas y al orden jurídico – legal de la Universidad.
Porqué los impugnan a los 3? Pues, en el caso del Ing Aurelio Padilla y del Ing Walter Zaldívar, se los impugna porque no cuentan con el grado académico exigido para poder ser candidato a Rector (El estatuto de nuestra Universidad indica que se necesita el grado de Doctor o en su defecto, contar con el título profesional en caso en el país no se otorgue dicho grado académico) ya que ninguno de los 2 es Doctor (el primero en Ing. Mecánica y el segundo en Ing Química) existiendo los programas de doctorado en dichas especialidades, el primero en la UNI y el segundo en San Marcos. Se podrá argumentar, en el caso del Ing Padilla, que él es Ing. Mecánico – electricista, y que no hay doctorado en dicha especialidad, pero, no se tiene en cuenta que dicha carrera es una RAMA de la Ing Mecánica y por ende, se norma de la misma manera, considerándose como Doctorado en la materia al Doctorado en Ing. Mecánica ofrecido por la Facultad de Ing. Mecánica de la UNI.
En el caso del Ing Walter Zaldívar, se quiere argumentar que, al no haber el Doctorado en la UNI de Ing Química, y siendo la UNI una universidad especializada en Ingeniería, entonces ningún programa de doctorado en otra universidad que no sea especializada en la materia, podrá ser válido y tomado como referencia. (sin embargo, ello no es contemplado en la ley, por lo cual, dicho argumento carece de validez legal y es más bien una cuestión interpretativa)
Estos 2 casos son realmente debatibles y, lo que se espera es que, el Comité Electoral pueda resolver dichas impugnaciones velando por el respeto al orden jurídico y a los reglamentos y leyes establecidas.
El caso del Geólogo José Martinez Talledo es más sencillo ya que, en su caso, él está violando el principio de NO REELECCION INMEDIATA el cual está considerado dentro del estatuto de la UNI (Martinez Talledo aduce que él fue elegido en Marzo del 2008 unicamente para completar el periodo como 1° Vicerrector, olvidando quizás que justamente el fue ELEGIDO y no encargado, por lo cual, ya no puede volver a asumir dicho cargo, por más que la ANR le envie una carta “autorizándolo” a ser candidato, pues, la ANR no está por encima de la LEY UNIVERSITARIA ni puede hacer interpretaciones a la misma)
Hay que rescatar que de éstos 3 personajes, el único que se digno en someterse a la ley y a los principios morales fue el Ing. Zaldívar ya que él no participó de la “pseudoautoproclamación” de autoridades llevado a cabo el 4 de Agosto en el Teatro de la UNI, manifestando que él no asumirá funciones hasta que el Comité Electoral resuelva las impugnaciones y, en caso le sea favorable, le entreguen su credencial respectiva. Una actitud que se saluda a la distancia.
LAS COSAS CLARAS!
Solo la verdad, nos hará libres.


Atte
Sergio Casquero Rojas
COD: 20044008A


P.D.
es solo un articulo, no lo tomamos ni como denuncia ni nada parecido (si fuera denuncia debería estar acompañada y documentada de manera responsable)

DESDE ESTE 4 DE AGOSTO!!! LA UNI SE ENCUENTRA ACEFALA!!!

Pues si.
algo breve porque no hay mucho tiempo pero si mucha desazon.
Desde ayer 4 de Agosto, la UNI ha caido en un abismo de inmoralidad, ilegalidad y falta de respeto al orden juridico y a los principios legales.
Se han AUTOPROCLAMADO RECTOR Y 1º VICERRECTOR los Ingenieros Aurelio Padilla y Jose Martinez Talledo, yendo en contra de las normas puesto que el COMITE ELECTORAL NO LES HA DADO LA CREDENCIAL QUE LOS LEGITIMIZA COMO AUTORIDADES UNIVERSITARIAS ya que sobre ambos pesa una impugnacion a su eleccion pues NO CUMPLEN LOS REQUISITOS PARA SER RECTOR Y VICERRECTOR RESPECTIVAMENTE (mayores detalles mas adelante, todo documentado por supuesto)

Para mayor informacion de opiniones pueden visitar los blogs siguientes.

http://unidecencia.blogspot.com/

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8dpaUqPvOvpPk1BDuHzWdwHoglwU-zikS3m1e2QHoGgy087TlxHSpSf3esgRZdvCNFDoSWSKEA232_0AhyaAGYRRLcwOBNAoSTi2k_2DGf9UY9_aJbM9D0V8SUXNyeEHzQ0wfnooj2xgL/s1600-h/Correo.jpg

http://vu144.blogspot.com/



SIEMPRE INFORMADOS

ELECCIONES DE CARGOS EN LA FIQT!!! (DIA HISTORICO PARA LA FIQT.....)

Si señores!!! asi como lo leen!!!
Hoy día Jueves 30 de Julio será recordado como un día de cambios en la FIQT!
Después de casi 4 años y medio, se volvió a la legitimidad, y se eligieron los 13 cargos de línea que tanta falta le hacían a la facultad.
Algo que se reclamó por tanto tiempo (algo a lo que la Ing Julia Salinas, durante sus 3 largos años como interina se opuso) al fin se consigue y se puede decir: MISION 1 CUMPLIDA.

Si señores! hoy día la facultad (principalment los estudiantes) le dijeron : ALTO AL CONTINUISMO. ALTO A LA MEDIOCRIDAD.
Hoy día, al fin se puede decir, que se empiezan a cosechar frutos de un trabajo consistente.
Se felicita desde aquí el valor, la consistencia y sobretodo la UNION que se tuvo en el TEFIQT para presionar de una manera inteligente y para demostrarle a nuestras autoridades que SIN CARGOS ELEGIDOS NO SE PUEDE LLEVAR A CABO UN TRABAJO EFICIENTE
QUE LAS ENCARGATURAS ALIMENTAN LA MEDIOCRIDAD Y LA CORRUPCION

HOY ES UN DIA MEMORABLE
Es la primera batalla y en lineas generales, fue una VICTORIA CATEGORICA.

Porque no ganó ni uno ni otro bando, sino ganó la MERITOCRACIA.
De los 13 cargos elegidos, prácticamente el 90 % fueron elegidos a propuesta del Tercio. Ello demuestra un trabajo inteligente y sobretodo POLITICO.

Este, se espera, sea el comienzo de un trabajo sostenido y, al fin, con frutos consistentes.
La primera tarea, como es lógico, es volver a una estabilidad, volver a un estado LEGITIMO y terminar de elegir los cargos que quedan (los de mayor responsabilidad como lo son, los 2 directores de escuela y el DECANO).

Luego de ello, empezar con lo que se pide a gritos: REFORMA CURRICULAR!! y MEJOR ADMINISTRACION DE LOS RECURSOS EN TODO NIVEL!!! (no es posible que tengamos laboratorios de adorno como el Lab 21 o el de Quimica Orgánica que no se usan más que para tener uno que otro labo)

Pero la primera piedra está puesta.

Que se sepa que hoy, la FIQT, y principalmente, los estudiantes.... han despertado.

Aquí los cargos elegidos (vale mencionar que todos durarán 2 años)

JEFE DEL INSTITUTO DE INVESTIGACION DE LA FIQT: Pedro Pizarro Solis

JEFE DE LA SECCION DE POSGRADO: Fernando Huamán

Jefe de SEPS (proyeccion social): Jose Huapaya Barrientos

Jefe del Laboratorio de Quimica General: Elmo Pajares Briones

Jefe del Laboratorio de Fisico-Química: Warren Reátegui

Jefe del Laboratorio de Quimica Aplicada: Rafael Chero Rivas

Jefe del Laboratorio de Quimica Orgánica: Enrique Neira.

Jefe del Laboratorio de Operaciones Unitarias (LOU): Ubaldo Apaza (Oh dios mio!! pero bueno no todo puede ser perfecto!!! XD)

Jefe del Laboratorio de Ing Textil: Arquimedes Fuertes

COORDINADOR DEL AREA DE CIENCIAS BASICAS: Ciro Carhuancho

COORDINADOR DEL AREA DE ING. QUIMICA: Abel Vergara

COORDINADOR DEL AREA DE ING TEXTIL: Elsa Roca

COORDINADOR DEL AREA DE CURSOS COMPLEMENTARIOS: Luz Franco

Eso es todo por ahora!


Nuevos aires en la FIQT!!

Saludos
=)

PAGINA OFICIAL DEL TERCIO ESTUDIANTIL DE LA FIQT!!!

Calientito!!!
salió la pagina oficial del tefiqt (Tercio de Estudiantes de la FIQT)
cabe mencionar que desde aquí se saluda dicha iniciativa... como iniciativa está muy bien, pero ahora viene lo más importante: EL CONTENIDO!!
La estructura esta bien, pero pues, como es una página nueva, aún no tiene toda la información necesaria (se sugeriría tener en cuenta que mucha gente no sabe aún cuales son las funciones del tefiqt y sus alcances, asi también como se podría dar información sobre reglamentos, artículos referidos a situaciones estudiantiles, vías y trámites frecuentes, etc)

Recordemos que, como siempre se ha intentado manifestar desde esta tribuna, el poder estudiantil radica en la INFORMACION!!! a un estudiantes informado jamás le podrán pintar la cara! jamás podrán abusar de él. Y sobre todo, siempre sabrá reclamar lo que es justo.

Salu2
=)

ahhh olvidaba el link XD

http://tefiqt.blogspot.com/

XV COPEIQ LAMBAYEQUE 2009!!! se apuntan??

Hey! este es un aviso de servicio a la comunidad facultativa!!!
Si están interesados en participar en el XV COPEIQ (Congreso Peruano de Estudiantes de Ing. Quimica ) a realizarse en la ciudad de Lambayeque del 19 al 25 de Octubre (justo despues de parciales ps XD) pues, no pierdan el tiempo y vayan ahorrando!!!
Si necesitan información, pues me informan que a partir de la próxima semana habrán paneles informativos en la facultad, a su vez pueden visitar la pagina web del congreso la cual es:

http://xvcopeiq.com/

También hay un evento en el facebook al cual pueden acceder haciendo click aquí:

http://www.facebook.com/home.php?#/event.php?eid=112355112230

Mayores informes se les estarán alcanzando a la brevedad posible.

=)
Salu2

MOVIDAS EN LA FIQT

Es importante mencionar a través de este blog, que ya las elecciones de Rector y Vicerrectores son un capitulo cerrado. En su momento se habló de eso y luego habrá tiempo para seguir hablando de eso.
Ahora cabe mencionar que las movidas a nivel de docentes están a la orden del día, sobre todo porque se vienen las elecciones de representantes docentes ante la Asamblea Universitaria.
Y las cosas en la FIQT también están movidas.
Como sabemos, por historia en la FIQT siempre han habido 2 grandes bandos de profesores.

El primero comandado por la Ing JULIA SALINAS y en el cual están profesores conocidos como UBALDO APAZA, VIOLETA CHAVARRI, ALEX PILCO, EDGAR NORABUENA, LUZ FRANCO, RAUL HERNANDO, por citar a sus mas fieles alfiles.

en el otro bando está el Ing WALTER ZALDIVAR liderando, y a su lado ABEL VERGARA, ENRIQUE NEIRA, TEODARDO CARDENAS, ELMO PAJARES, CESAR HERBOZO, JOSE FLORES etc....

Pues bien, a nivel universitario la situación actualmente está realmente complicada pues, quien ha sido elegido Rector (Padilla) es cabeza de una lista a nivel universidad llamada LISTA B, la cual NUNCA HA TENIDO PRESENCIA EN LA FIQT (gracias a Dios) Pero ahora, se está valiendo de artimañas, de chantajes y hasta de ofrecimientos económicos a docentes, para poder meterse y colarse en nuestra facultad.
Para ello ha encontrado al más GRANDE COMODIN Y CONVENIDO DE TODA LA FIQT el Excelentisimo EMERSON COLLADO!!!!
CLaro!!! como Padilla lo ha mantenido en la dirección del INSTITUTO DE INVESTIGACION DE LA UNI por más de 2 años, ahora lo ha jalado para su lista y COLLADO, quien años atrás lo criticara duramente por su poca presencia académica, ahora, obligado por las circunstancias (xq no quiere perder protagonismo) ha accedido a ser el representante docente en la categoría de principales en la lista de Padilla!! MISERABLE NUMERO 1!!!

Y en Asociados?? también se sabe que a Padilla nadie lo quiere ver ni en pintura.
Pero aparece la figura de un profesor, que realmente es buen docente, pero que jamás se ha vinculado en política. El Ing Rafael Chero. Un profesor que pues, jamás ha querido meterse en esas cosas y siempre lo ha manifestado así. Pero parece que la presión ha sido tanta que se especual que ya habría aceptado. Esperemos que no porque nos daría mucha pena tener que llamarlo MISERABLE NUMERO 2!!!

Pues en auxiliares va a estar dificil porque, insisto PADILLA NO HA EXISTIDO EN LA FIQT JAMAS..... si algo bueno han hecho los docentes de la FIQT es impedir que dicho personaje nefasto entre a la facultad a direccionar profesores.

Obviamente que la Ing Julia Salinas va a volver a postular ( a menos que le ceda esa posta a alguno de sus incondicionales como Apaza o Fuertes Molina) ello en la famosa LISTA A ( a nivel universitario)

Y la gente de Zaldivar? Ya sabemos que Zaldivar es 2° Vicerrector, y se comenta que ya habría conversado con el Ing Marcelo Astocondor para que se presente como representante docente en la categoría de principales.... y en asociados se especulan los nombres de Abel Vergara y de Teodardo Cardenas.

Pues bien!!! el plazo para presentar los candidatos a representantes docentes se vencen el día viernes 24 del presente mes.

Estaremos informando cualquier novedad
XQ?
xq como siempre lo hemos dicho
HAY QUE ESTAR INFORMADOS
Y ESTAS MOVIDAS DIRAN MUCHO DE CUAL ES EL ACCIONAR POLITICO DE ALGUNOS DOCENTES, así ya podremos deducir qué cosas se podrían esperar.....
Dios nos libre de más mediocridad.

saludos!
=)

P.D.
Provexo con los sustis en paro
jajajajajaja
:P

SE SIENTE SE SIENTE.... LA MEDIOCRIDAD ESTA PRESENTE!!!

Reciban mi mas cordial saludo compañeros de la FIQT y de la UNI en general

El motivo de la presente es para manifestarles mi opinión respecto a lo acontecido el día Viernes 3 de Julio del presente, día que , al menos yo, recordaré como uno de los más tristes acontecidos desde que pisé el suelo universitario.


Mi padre alguna vez me dijo que detras de los muros de la UNI se escondía un mundo lleno de ilusión, misiticismo, gran rédito académico, prestigio, y sobretodo, desarrollo.

Quizás el hecho de que mi padre jamás haya pisado suelo universitario pueda haberlo hecho tener una opinión y una visión muy particular de las cosas. Yo siempre lo tuve presente, y créanme, hasta el día de hoy lo hago.
Estoy orgullosísimo de esta institución que es la UNI. De su historia, de sus estudiantes en gran parte, de toda la comunidad universitaria porque me enseñan cada día lo difícil que es crecer en este país y lo importante que debe ser el saber ser gratos con nuestra sociedad.

Sin embargo, el día 3 de Julio de este año, se consumo uno de los actos más vergonzosos de la historia completa de la UNI.... Jamás en sus 133 años de fundada la universidad se hubiera podido llegar a pensar que el Ing Aurelio Padilla Ríos pueda ser elegido como Rector. Y sin miedo a decirlo, estoy completamente seguro que quienes más lamentan ésto, no son nuestros egresados, ni nuestros profesionales exitosos del exterior, quienes, claro, deben saber lo que ésto significa para la imagen institucional de la UNI. Pero ellos no son los más avergonzados. Tal vez si Eduardo de Habich o Mario Samamé Boggio estuvieran presentes, tendrían todo el derecho de sentirse defraudados.

Es que cuando se pensó en crecer, cuando se pensó en darle un giro real a la universidad y salir de la destrucción académica, moral y cultural a la que se ha caído; cuando se hizo todos los esfuerzos para darle a la UNIversidad una oportunidad de poder realmente decir SI SE PUEDE.

Esta columna no bastará para enumerar el sinnumero de esfuerzos y la infinidad de problemas contra los que se tuvo que luchar para poder sacar adelante esta lucha estudiantil. UNA LUCHA DEMOCRATICA PERO LUCHA!
LUCHA NO CONTRA LAS PERSONAS SINO CONTRA LAS IDEAS DE QUIENES NUNCA HAN QUERIDO PROMOVER UNA MEJORA UNIVERSITARIA.

Aurelio Padilla no es una mala persona.
Aurelio Padilla es un MAL RECTOR.
Su equipo de trabajo?
no existe.
Nunca ha existido.

Tiene apoyo de estudiantes?
Pues claro! tiene el apoyo de los estudiantes a los cuales les ha dado cosas materiales ( y no los culpo porque se muy bien que de todo hay en esta comunidad estudiantil)
Sin embargo no tiene el apoyo de los que CREEMOS EN UNA INDEPENDENCIA y aun recordamos lo que nuestros padres desde muy pequeños nos inculcaron.
SER HOMBRES DE BIEN
y usted, aurelio padilla, definitivamente NO LO ES.
Amenaza a estudiantes y a profesores.
Malversa con el dinero de la universidad.
No sabe concertar.
Y lo peor de todo..... es usted un mentiroso.

El día 3 de Julio se unieron todas autoridades mediocres (y las diré con nombre y apellido porque al fin se quitaron las máscaras y negociaron todo a la vista y paciencia de todo el mundo)
BILMA OSORIO
LUIS ACUÑA
CHAFLOQUE
FRANZ PERALTA
VICTOR VALDIVIESO
JAVIER PIQUE
JORGE ALVA
VICTOR CATAÑO
ALBERTO ERAZO
JOSE BETETA

Salvo Pique y Alva, el resto, y sin miedo a equivocarme porque la razón y los fundamentos de hecho y de derecho me amparan, son PARASITOS DE LA UNIVERSIDAD.
PERSONAS QUE TODA SU VIDA SE LA HAN PASADO EN CARGOS DENTRO DE LA UNIVERSIDAD Y QUE SU VIDA ES NEGOCIAR Y NEGOCIAR CON EL RECTOR DEL MOMENTO.
Y lamentablemente ésto ha sucedido una vez más.

Si hay algo que rescatar de todo esto es pues que, el Ing Aurelio Padilla salió elegido Rector con 31 votos los cuales fueron repartidos así:

1 PADILA
1 MARTINEZ TALLEDO
10 DECANOS (Dentro de ellos el voto del decano de la FIQT Carlos Morales Comettant, de quien ya no se puede esperar nada....)
14 votos Asambleistas de la B (TODOS menos Pizarro el único profesor DECENTE)
7 votos Asambleistas de la A (LOS QUE VENDIERON SU VOTO POR UN CARGO O POR IMPUNIDAD: PIQUE, JARAMILLO, PERALTA, ESPINOZA, VALDIVIESO, CATAÑO, WALTER GARCIA)

Y los estudiantes?
Votaron en bloque
19 votos en bloque por la opción que se tomó un día antes en presencia de casi todos los representantes estudiantiles de TODA LA UNI
EL ing CESAR FUENTES ORTIZ
La opción de un cambio REAL.

y a esos 19 votos se le sumaron 8 votos más los cuales dieron un total de 27 votos.

27 VOTOS DE CAMBIO
27 VOCES GRITANDO: LA UNI NO ES BOTIN DE NADIE
LA UNI ES LA PRINCIPAL GESTORA DE UNA CULTURA SOCIAL DE EXCELENCIA EN EL PAIS y no podemos dejarla a la deriva, manejada por personas que solo se sirven de ella.

AURELIO PADILLA toda su vida ha vivido de los sueldos que percibe como autoridad
Ha sido decano 10 años, Vicerrector 6 y Rector 1.
Es por ello, que, NECESITA SEGUIR EN UN CARGO EN LA UNIVERSIDAD
ES algo lógico
y toda la gente que lo rodea, es gente que jamás ha aspirado a algo más que ser JEFE DE ALGUNA OFICINA porque es lo único a lo que puede aspirar, no tienen ESTUDIOS DE POSGRADO, EXPERIENCIA PROFESIONAL, CAPACITACIONES EXTERNAS.... NADA!!!
Ese es nuestro mejor termómetro para saber QUIEN ES QUIEN.

El tiempo y la historia se encargarán de decir quienes fueron los responsables de la devacle institucional a la que, Salvo un milagro divino, podamos estar condenados a caer.

Gracias a los 19 estudiantes por demostrar que el camino de la LUCHA DEMOCRATICA Y SOSTENIDA ESTUDIANTIL SI ES POSIBLE
Gracias por darnos la esperanza de que el movimiento estudiantil ESTA PRESENTE.

La conciencia de los estudiantes NO SE COMPRA.
La conciencia de los estudiantes es lo que le da PRESTIGIO a esta UNIVERSIDAD.

Hasta un nuevo amanecer.

S.C.R.